الرئيسية
أخبارعاجلة
رياضة
- أخبار الرياضة البحرينية والعربية والعالمية
- أخبار الرياضة والرياضيين
- فيديو اخبار الرياضة
- نجوم الملاعب
- أخبار الرياضة
- ملاعب
- بطولات
- أندية البحرين
- حوارات وتقارير
- رياضة عربية
- رياضة عالمية
- موجب
- سالب
- مباريات ونتائج
- كرة الطائرة
- كرة اليد
- كرة السلة
- رمي
- قفز
- الجري
- تنس
- سيارات
- غولف
- سباق الخيل
- مصارعة
- جمباز
- أخبار المنتخبات
- تحقيقات
- مدونات
- جمباز
ثقافة
إقتصاد
فن وموسيقى
أزياء
صحة وتغذية
سياحة وسفر
ديكور





ذلك، يقول الدكتور أندرو سنلينغ حامل دكتوراه من جامعة سيدني إنّ جبل أرارات لا يمكن أن يكون موقع السفينة لأن الجبل لم يتشكل حتى بعد انحسار مياه الفيضانات، وعلى الرغم من اعتباره حدثا تاريخيا، فإن معظم العلماء وعلماء الآثار لا يؤمنون بالتفسير الحرفي لقصة السفينة، وقال
مايك بيت، عالم الآثار البريطاني، بعد ادعاءاته الأولية في عام 2010، إن المستكشفين الإنجيليين لم يقدموا بعد أدلة دامغة، مختتمًا أنّه "إذا كان هناك الفيضانات قادرة على رفع سفينة ضخمة على بعد 2.5 ميل "4 كيلومترات" أعلى جانبي الجبل قبل 4800 عام، فأعتقد أنه سيكون هناك أدلة جيولوجية كبيرة لهذا الفيضانات في جميع أنحاء العالم، ولكنه لا يوجد أدلة". 





أرسل تعليقك